Plecând de la statisticile deloc măgulitoare, care situează România pe primul loc în Europa în privinţa mortalităţii infantile, dar şi de la succesul unor campanii de responsabilitate socială prin care s-a reuşit renovarea unor secţii ale Spitalului Clinic de Urgenţă pentru Copii „M. S. Curie“ din Bucureşti, ideea edificării primului spital complet pentru copii a încolţit în gândurile pline de speranţă ale unei echipe din ce în ce mai mari, de medici şi susţinători. Proiectul, foarte îndrăzneţ, pare de domeniul SF, la o simplă privire asupra numărului de unităţi spitaliceşti de vârf construite în ultimele două decenii. Despre oamenii care susţin întru devenire şi renaştere Spitalul de Copii, într-un reportaj de Remus Anghel. (...)
În plină criză economică, asistăm şi participăm la proliferarea sărăciei în toate domeniile existenţei umane. Sănătatea nu face nicio excepţie. Pe bună dreptate, presa de toate orientările consemnează că reforma sănătăţii, a spitalelor are loc pe seama vieţii oamenilor, a bolnavilor care, nu de puţine ori, nu mai au altă soluţie decât să meargă şi să moară acasă la ei. Spitalele devin tot mai sărace, lipsite de capacităţile funcţionale de a mai trata profesionist suferinţele celor bântuiţi de boală. Se închid secţii, se desfiinţează paturi de spital. Urmează descentralizarea spitalelor. 373 de unităţi vor fi transferate în administraţia autorităţilor locale. Vor fi depistate oare soluţii de supravieţuire? (...)
La 20 iunie 2000, când un grup de iniţiativă, format din 17 medici, mai toţi în vârstă, a înfiinţat Asociaţia Medicilor Pensionari din România (preşedintă, dr. Virginia Ioan), foarte puţini, chiar şi dintre iniţiatori, aveau încredere în viitorul ei. Optimiştii mizau pe numărul de medici pensionari – în jur de 16.000 în toată ţara – şi pe situaţia dramatică a multora dintre aceştia: pensii de batjocură, probleme de sănătate, lipsa medicamentelor strict necesare, consecinţele retragerii din activitate şi ale singurătăţii… Abandonaţi de colegii mai tineri, pensionarii nu aveau o alternativă mai bună decât înscrierea şi activitatea din cadrul Asociaţiei. (...)
– Cum a fost ediţia a XXV-a a Congresului Naţional de Chirurgie, de la Cluj-Napoca? m-a întrebat un chirurg. Nu am putut să ajung, dar abia aştept să vă citesc. Mereu aduceţi la vedere ceva inedit, ne faceţi să vedem dincolo de aparenţe.
Era o provocare. Voi izbuti, oare, să-mi surprind iarăşi cititorii? Cum să fac o selecţie!? Numai titlurile lucrărilor prezentate ocupau, în programul congresului, scrise cu un corp de literă mic, 60 de pagini A4. Peste 1.500 de participanţi, săli pline, controverse, abordări de ultimă oră şi, deopotrivă, reîntoarceri la vechile încercări...
Mi-au venit în ajutor, imprevizibil, cele spuse de un chirurg senior, dl dr. Virgil Răzeşu, din Piatra Neamţ, invitat de onoare şi o confesiune mai veche a dlui prof. dr. Constantin Ciuce, preşedintele Congresului organizat anul acesta la Cluj-Napoca. Poate că nu era singurul răspuns, poate că nici măcar cel mai important. Deschidea însă o cale spre poveste, arătând limpede că marile izbânzi se nasc odată cu cei cărora le va fi dat să le împlinească. Şi că în spatele unei manifestări reuşite nu se află niciodată un singur om.
Un reportaj de Iftimie Nesfântu.
Articolul îl puteţi citi în ziarul nostru,
Viaţa medicală.