Ea a făcut aceste precizări în contextul în care un medic a fost agresat de un aparţinător, luni, 16 februarie, la Unitatea de Primiri Urgenţe (UPU) a Spitalului Judeţean Târgu Jiu. 

Despre postarea sa dr. Beatrice Mahler a spus: „vă invit să citiți un mesaj pe care ar trebui să îl înțelegem toți, un mesaj care nu este neapărat despre mine, ci despre medici și sistemul de sănătate, dar și despre cine ar trebui să ne apere”.

În vara anului 2024, la biserica de la „Marius Nasta” a fost organizat un pelerinaj, a povestit medicul pneumolog, „iar un individ, care a aflat că există acest moment în cadrul spitalului, a spus personalului de la pază să-mi transmită că «va veni după mine să mă omoare»”, a povestit Beatrice Mahler. 

Ultimii ani au fost un șir lung de amenințări

Aceasta a mai mărturisit că nu era ceva nou, „pentru că ultimii ani au fost un șir lung de amenințări, venite mai ales din mediul virtual, în care persoane, fără identitate asumată, m-au amenințat... pentru că am crezut și cred în continuare că noi, ca medici, avem o responsabilitate față de sănătatea publică”. 

Așa cum era normal, dr. Beatrice Mahler a depus plângere penală la poliție.

„S-a deschis un dosar penal, iar în 2025 procurorul de caz cere închiderea cazului, motivând că nu au identificat agresorul. Judecătorul de cameră preliminară, care s-a opus închiderii dosarului, motivează decizia astfel: «Judecătorul de cameră preliminară, analizând ordonanța de confirmare în raport cu actele dosarului, apreciază că există interes public în urmărirea faptei, față de conținutul faptei, modul și mijloacele de urmărire, împrejurările concrete de săvârșire, urmările acesteia.

Astfel judecătorul de cameră preliminară apreciază ca fapta prezintă un grad ridicat de gravitate, având în vedere ca amenințarea cu moartea a fost îndreptată împotriva unui medic, în exercitarea atribuțiilor profesionale, chiar în incinta unității spitalicești. Spitalul reprezintă un spațiu destinat actului medical și protecției vieții și sănătății persoanelor, iar exercitarea unor acte de violență verbală extremă într-un asemenea cadru aduce o atingere gravă nu doar persoanei vătămate, ci și ordinii publice și încrederii sociale în siguranța actului medical. 

Amenințarea cu moartea, prin natura sa, are amplitudinea de a produce o stare intensă de temere, cu atât mai mult cu cat este formulată într-un context profesional în care victima nu se poate sustrage situației, iar autorul acționează într-un spațiu public accesibil. Toleranța unei asemenea conduite prin confirmarea renunțării la urmărirea penală ar echivala cu minimizarea gravității unor fapte ce afectează direct siguranța personalului medical și bună desfășurare a serviciului public de sănătate, motiv pentru care se impune continuarea urmăririi penale»”, a detaliat medicul. 

În încheiere, dr. Beatrice Mahler a subliniat că a apreciat motivarea de mai sus a doamnei judecător, „care mie mi-a arătat că există un respect față de profesia medicală”.