Procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA) au dispus plasarea sub control judiciar pentru 60 de zile, începând cu 13 mai a.c., a managerului Institutului Național de Neurologie și Boli Neurovasculare București, dr. Corneliu Toader și a prof. dr. Radu-Mircea Gorgan, Șef Clinică Neurochirurgie la Spitalul Clinic de Urgență „Bagdasar-Arseni” din București.  Prof. dr. Radu-Mircea Gorgan este cercetat pentru „săvârșirea a două infracțiuni luare de mită, din care una în formă continuată cu 89 de acte materiale”, în timp ce dr. Corneliu Toader este cercetat pentru dare de mită.

Potrivit unui comunicat de presă publicat pe site-ul DNA, „în perioada 23.09.2024 – 03.03.2025, inculpatul Gorgan Radu-Mircea ar fi primit, în mod direct, de 89 de ori, sume de bani cuprinse între 200 de lei și 1.000 de euro (în total peste 25.000 de euro), de la mai mulți pacienți sau aparținători ai acestora, în legătură cu îndeplinirea unor acte ce intră în îndatoririle de serviciu ale sale în calitate de medic neurochirurg și Șef Secție Neurochirurgie IV din cadrul Spitalului Clinic de Urgență «Bagdasar-Arseni», respectiv: efectuarea ori dispunerea efectuării de intervenții chirurgicale, efectuarea ori dispunerea efectuării de servicii medicale, dispunerea efectuării unor investigații medicale, efectuarea ori dispunerea efectuării de consultații medicale de specialitate, efectuarea ori dispunerea efectuării de prescrieri medicale, dispunerea internării în cadrul Secției IV Neurochirurgie a Spitalului Clinic de Urgență «Bagdasar-Arseni»”.

În același timp, potrivit procurorilor, în 28 noiembrie 2024, în contextul scoaterii la concurs a unui post de profesor universitar în cadrul Universității de Medicină și Farmacie „Carol Davila” (UMFCD) din București, prof. dr. Radu-Mircea Gorgan, în calitățile deținute în cadrul universității „ar fi pretins pentru altul, în mod direct, de la dr. Corneliu Toader, cunoscând calitatea acestuia de manager al Institutului Național de Neurologie și Boli Neurovasculare București, angajarea preferențială a unei persoane pe un post de farmacist în cadrul Institutului, în schimbul stabilirii nominale și transmiterii componenței comisiei de concurs către factorii decidenți din cadrul UMFCD, conform dorinței concurentului Corneliu Toader, astfel încât acesta să fie favorizat în detrimentul altor potențiali candidați”.

Servicii la schimb

Procurorii DNA au adăugat că, în aceste împrejurări, dr. Corneliu Toader ar fi promis că va întreprinde demersurile necesare pentru angajarea respectivei persoane pe postul de farmacist, demersuri care au fost puse în practică.

„În schimbul acestor avantaje, inculpatul Gorgan Radu-Mircea ar fi întreprins următoarele demersuri pentru a-l favoriza pe inculpatul Toader Corneliu, în calitate de candidat la postul de Profesor universitar, disciplina Neurochirurgie – Spitalul Clinic de Urgență «Dr. Bagdasar-Arseni», Departamentul Învățământ Clinic 6 – Neuroștiințe Clinice:

- i-ar fi permis concurentului Toader Corneliu să stabilească informal componența comisiei de concurs (cu excepția președintelui despre care se știa că va fi Gorgan Radu-Mircea) și a comisiei de contestații, cu persoane despre care cei doi ar fi apreciat că vor respecta decizia deja luată de inculpatul Gorgan Mircea Radu, adică aceea de a-l declara câștigător al concursului pe Toader Corneliu;

- l-ar fi ajutat pe concurentul Toader Corneliu să își îndeplinească dorința de a-și stabili comisia de concurs preferată, astfel încât acesta să fie favorizat în detrimentul altor concurenți și astfel să obțină cu siguranță postul de profesor universitar, prin contactarea informală, directă ori prin mijloace de comunicare electronică, a viitorilor membri ai comisiilor și convingerea acestora să participe în comisii;

- i-ar fi permis inculpatului Toader Corneliu prin toate acțiunile de mai sus, să aibă acces la informații nepublice (la acel moment) privind componența comisiilor de concurs și contestații, creându-i astfel acestuia un ascendent față de alți potențiali concurenți;

- ar fi stabilit scriptic, în mod oficial, componența comisiilor de concurs și contestații, conform dorinței concurentului Toader Corneliu și ar fi transmis instituțional propunerile respective către factorii decidenți din cadrul Universității de Medicină și Farmacie „Carol Davila” din București;

- s-ar fi folosit de ascendentul funcțiilor deținute atât în cadrul Universității de Medicină și Farmacie „Carol Davila” din București cât și în cadrul Spitalului Clinic de Urgență „Dr. Bagdasar-Arseni” din București și în calitate de viitor președinte al comisiei de concurs ar fi descurajat participarea la concursul în discuție a unui alt medic, conferențiar universitar, creând și în acest mod o situație de superioritate pentru concurentul Toader Corneliu”, au conchis procurorii DNA.