Jurnaliștii de la BBC relatează despre un scandal uriaș, izbucnit în Australia, țară considerată a fi „epicentrul mondial al cancerului de piele”. Ei au detaliat cazul unei femei în vârstă de 34 de ani care, deși și-a aplicat cu religiozitate creme cu factor de protecție solară de mai multe ori pe zi, a făcut cancer de piele. Ea rareori iese din casă fără a purta pălărie, însă a descoperit recent că a dezvoltat cancer. 

Femeia a fost șocată atunci când medicii au descoperit un cancer de piele pe nasul ei, în timpul unui control dermatologic, în noiembrie 2024. Despre această boală medicii au spus că este ceva anormal, având în vedere vârsta femeii și regimul de viață. Tumora i-a fost extirpată, iar tânăra din Newcastle a rămas cu o cicatrice sub ochi. 

„Am fost pur și simplu confuză, am fost chiar furioasă. Credeam că am făcut totul corect [aplicarea cremelor cu SPF] și chiar și așa, mi s-a întâmplat mie [să fac carcinom bazocelular]”, a declarat femeia, al cărei nume complet nu a fost dezvăluit de jurnaliștii de la BBC. 

Furia ei a fost și mai mare după ce femeia a aflat că produsul cu protecție solară pe care l-a folosit vreme de ani la rând a fost unul slab, pe care nu se putea baza, conform unor teste. Acel produs nu i-a oferit deloc protecție împotriva radiațiilor solare. 

O analiză independentă efectuată de un grup care militează pentru drepturile consumatorilor a scos la iveală că mai multe produse destinate protecției solare (unele dintre cele mai populare și cele mai scumpe) din Australia nu oferă protecția împotriva radiațiilor așa cum pretinde ambalajul, ceea ce a declanșat un scandal la nivel național. 

Potrivit BBC, Australia are cea mai mare incidență de cancer de piele din lume și se estimează că doi din trei australieni vor avea cel puțin un cancer de piele extirpat în decursul vieții. Astfel, în contextul acestui scandal izbucnit recent, o organizație nonguvernamentală, Choice Australia, a lansat un raport în iunie a.c., iar datele din el au făcut valuri în toată Australia. Grupul a testat 20 de produse cu SPF într-un laborator independent din Australia, descoperind astfel că 16 dintre ele nu întruneau criteriul de a fi cu factor de protecție solară pentru piele (cu SPF), așa cum era acesta indicat pe ambalaje. 

Produsul Ultra Violette's Lean Screen SPF 50+ Mattifying Zinc Skinscreen, un produs facial pe care femeia pe numele ei de familie Rach l-a folosit exclusiv, a fost cel mai prost produs identificat. Acesta a avut ca rezultat un SPF4, ceea ce i-a șocat pe reprezentanții organizației nonguvernamentale menționate, astfel că aceștia au cerut să se facă un al doilea test pe Ultra Violette's Lean Screen SPF 50+ Mattifying Zinc Skinscreen, test care a avut un rezultat similar. 

Mai multe despre scandalul produselor cu SPF izbuncit în Australia puteți citi aici.