– La 12 august am scris pe rețeaua de socializare un mesaj de
protest față de situația catastrofală a sistemului medical din România, față de
cum sunt tratați medicii de stat și statutul lor lipsit de demnitate. După
această scrisoare de protest a fost o reacție neașteptată, un val de revoltă, a
fost reacția spontană a mii de medici. În prezent, suntem în jur de 32.000 de
persoane: cadre medicale și simpatizanți. Am considerat că grupul trebuie să
fie setat liber, public, pentru penetranța mesajului nostru. În acest moment sunt
discuții permanente, încercăm să ne organizăm, să informăm opinia publică
despre statutul precar al medicului, al pacientului în sistem și despre faptul
că toată clasa politică e responsabilă pentru această situație dezastruoasă. Am
pornit acest grup alături de colegul meu, dr. George Ilie, și doamna
conferențiar Copaciu, șefa noastră de secție, ni s-a alăturat o zi mai târziu.
– Ați luat o poziție vehementă împotriva legalizării plicului.
– A șpăgii. Discuția despre salarizarea medicilor este foarte amplă
și trebuie să aibă loc la nivel de experți, dar legiferarea șpăgii, care este
promovată intens dinspre guvern, legiferarea plicului, a mitei, a atenției, a
onorariului, cum vreți să-i spuneți, este o parte din problemă. În primul rând,
medicii s-au revoltat din cauza condițiilor în care lucrează. Sistemul trebuie
schimbat din temelii. Noi milităm acum pentru modernizarea acestui sistem
sanitar, în care să putem face un act medical de performanță pentru pacient și
pentru siguranța pacientului. S-au propus în spațiul mediatic tot felul de
soluții dinspre guvern. Întâi a fost acel procent derizoriu de 25% care am
înțeles că s-a și oferit astăzi, în urma negocierii cu sindicatele. Medicii de
pe Facebook au considerat prezența sindicatelor la negocieri absolut
ineficientă, pentru că sunt sindicate de casă, nu au negociat în interesul
medicilor, nu ne reprezintă sub nicio formă. Practic, noi nici nu am considerat
că trebuie să fim prezenți, mai ales că guvernul nu ne-a oferit o agendă clară
de discuții la acel moment. Astfel de negocieri nu se fac așa, la o cafea.
Ulterior, tot în spațiul mediatic au apărut propunerile ministrului sănătății
și ale prim-ministrului, să legalizăm plicul. În urma discuțiilor noastre și de
pe grup și cu specialiști în justiție am constatat că nu există nicio
posibilitate de a legifera mita sau onorariul. Și chiar dacă aceasta ar trece,
cu sprijin politic, de Parlament, ea nu va fi aprobată de Curtea
Constituțională din cauza normelor și monitorizării Comisiei Europene, care nu
ar accepta o astfel de lege din cauza corupției, dar și din cauza discriminării
pe care ar induce-o între categoriile de funcționari publici. Aceasta este o
situație care ne pune în imposibilitatea de a accepta sub orice formă o atenție
sau un plic.
– Presupunem totuși că o astfel de lege poate să treacă, prin
absurd.
– Dacă prin absurd ar trece, atunci și un parlamentar –sau un
polițist – care e funcționar public sau își exercită activitatea pe domeniul
public ar putea să vrea să legalizeze, trecând prin Parlament cu sprijin
politic, un plic sau o atenție. Și, evident, ca principiu, demnitatea unui
medic și respectul societății nu se câștigă în felul acesta, noi din punctul de
vedere al salarizării trebuie să fim plătiți conform meritului și al
responsabilității în societate. Grupul nostru este complet împotriva
legalizării șpăgii, chiar și dacă aceasta ar fi posibilă.
– Cum s-ar putea opri fenomenul în sine, cum am putea scăpa de
plicuri?
– Pentru asta luptăm în acest grup. Pentru asta vrem să informăm
opinia publică și, mai ales, pacienții, că pentru dânșii vrem să oferim un act
medical în care să se simtă în siguranță. Și de aceea avem această formă de
luptă pentru modernizarea sistemului sanitar. Și vrem aceste salarii
corespunzătoare meritului și responsabilității noastre, și sperăm că aceasta se
poate face prin administrarea corectă și transparentă a banilor Casei Naționale
de Asigurări de Sănătate. Noi vrem ca această administrare să fie auditată, să
fie transparentă, vrem să crească finanțarea spre sistemul sanitar și toți
banii colectați de CNAS să vină spre sistemul sanitar. Asta într-o primă etapă,
urmând ca, în funcție de ce discutăm cu experții noștri din grup, să facem un
plan mai solid și cu mai multe detalii.
– Cât de mult ar trebui să crească
salariile?
– Cu 200%. Astea au fost cifrele cele mai vehiculate pe grup:
triplarea salariilor. Noi am vrea să fim respectați potrivit rolului nostru în
societate și considerăm că o triplare a salariilor ar fi binevenită. Sigur, nu
este părerea mea personală, sunt discuții pe grup.
– Dar există și o altă fundamentare a cifrei în sine?
– Nu, nu există în acest moment. Lucrăm numai pe draft-uri
deocamdată.
– Câți din cei de pe grup sunt profesioniști în domeniul
medical?
– Inițial au aderat foarte mulți medici, s-au adăugat unii pe
alții, apoi nu știu care a fost aderența. Știu că foarte mulți dintre ziariști
ne urmăresc acolo, am avut discuții cu pacienți care ne simpatizează și ne
susțin demersul. Dar pentru 32.000 de persoane chiar e greu să oferim date de
structură. Numai verificarea profilurilor de pe Facebook ar fi foarte
complicată.
– Vă întreb și pentru că spuneați că programul va fi stabilit pe
baza discuțiilor cu experți. La ce fel de experți vă referiți, în afara
medicilor?
– Experți în managementul sanitar, care sunt la noi în grup și
cu care suntem în contact, și, sigur, avocați.
– Cum va funcționa mai departe Alianța Medicilor? Ați început
procedurile pentru a înființa o asociație?
– Da, am început. Deocamdată suntem în curs de a înregistra o
organizație non- guvernamentală. Și nu excludem posibilitatea ulterioară, dar
ulterioară, de a forma și un sindicat, în funcție de cum ne organizăm. Grupul
nostru a luat în discuție toate formele de protest: de la demisie în bloc până
la grevă generală.
– Ceea ce se întâmplă acum pe Facebook e și o reacție de
dezamăgire față de activitatea sindicatelor actuale?
– Este. Nu numai Sanitas, toate sindicatele, care până acum au
fost somnolente, tăcute, au participat la acele negocieri. Noi n-am știut și n-am
auzit în spațiul nostru medical despre activitatea acestor sindicate.
– Cum comentați felul în care s-au implicat (sau nu)
instituțiile care îi reprezintă pe medici, în special Colegiul Medicilor, în
dezbaterile din ultima vreme?
– Remarcăm din partea Colegiului o absență în a lua poziții
ferme. Am înțeles că dânșii, inițial, au fost prezenți la negocieri, ulterior
au dat scris că nu sunt de acord nici ei cu legalizarea plăților informale. Dar
nu asta așteptăm de la Colegiul Medicilor. Este o organizație profesională,
care prin statutul ei ar trebui să ne apere interesele. Absolut toate
condițiile de muncă ar trebui în permanență monitorizate și îmbunătățite de
dânșii. Mi se pare că atitudinea dânșilor este foarte… absentă. De aceea a
apărut probabil și nevoia medicilor de a se exprima în acest fel, pe o rețea de
socializare. Se simte nevoia unei repoziționări a Colegiului. Colegiul
Medicilor nu este activ de multă vreme, noi plătim o cotizație obligatorie și
practic nu simțim niciun fel de protecție din partea acestui for medical.
– Cum se va traduce activitatea de pe Facebook în acțiuni
concrete? Cum va ieși protestul din spațiul virtual?
– Deocamdată a fost o coalizare a medicilor și a medicilor cu
pacienții. O mobilizare și o informare foarte amănunțită. Această coagulare
continuă încă. Odată ce ne vom forma juridic în Alianța Medicilor, probabil că
se vor organiza filiale în fiecare oraș. Trebuie să elaborăm un statut,
împreună cu membrii noștri cei mai activi din celelalte orașe. Probabil tot online
va fi cel mai simplu. Ca organizație nonguvernamentală, cum avem intenția să o
înregistrăm acum, putem face dialog social, dar nu excludem să ajungem să
formăm și sindicat și să mergem și la forme de protest mai avansate. (…) Până
acum nu am fost mandatați noi, cei din grupul de inițiativă, să reprezentăm
interesele grupului. Ieri a fost un vot pentru a mandata medicii din grup care
să reprezinte grupul.
– Cine vor fi reprezentanții grupului?
– Încă se votează.
– Sunt medicii gata de o grevă generală?
– Nu exclud această posibilitate. Inițial, protestul online a
avut această denumire datorită revoltei. Deoarece medicii sunt din ce în ce mai
epuizați, au ore multe de nesomn, au presiuni din cauza lipsei de medicamente,
de echipamente medicale, arestărilor și această situație a dus la o revoltă
generalizată.
– Dacă ar fi să setați o cifră sau un procent, de la ce nivel
salarial încolo ar dispărea de tot fenomenul plicurilor?
– Cred că de la nivelul pe care îl cerem: triplarea salariilor
actuale. Sigur că nu putem garanta, dar aceasta este opinia generală a celor
care participă la discuții pe grup. Doctorul luptă pentru câștigarea demnității
lui în primul rând și mai puțin este vorba de un procent anume de salarizare,
dar este important acest procent.
– Ce înseamnă, în acest context, cei 25% promiși de autorități?
– Este un procent derizoriu, nici nu putem să discutăm despre
el. Absolut derizoriu pentru responsabilitatea pe care o purtăm, pentru toată
activitatea în cadrul societății. Vă pot întreba: cu cât ați plăti
dumneavoastră pentru viața dumneavoastră? Ce cifră ar merita un medic ca
salariu pentru activitatea lui de a salva vieți?
– Când va exista un program al Alianței Medicilor?
–
De 25 de ani nu s-a vorbit despre sistemul medical. De două săptămâni, se
vorbește în fiecare zi de dimineața până seara despre problemele medicilor.
Toate lucrurile sunt foarte volatile, noi în fiecare zi am avut de dimineața
până seara activitate de organizare, de discuții în grup, contacte cu presa.
Deocamdată suntem și în curs de elaborare a unui statut. N-aș putea să vă dau
un termen.
