O femeie de 39 de ani, operată săptămâna trecută la Spitalul CF 2,
de cancer de col uterin în fază incipientă, se luptă acum să supraviețuiască, într-un
alt spital, după ce a primit, în timpul intervenției, o transfuzie cu sânge dintr-o
grupă incompatibilă. Știm că sună și îngrozitor, și familiar în același timp. O
altă transfuzie greșită la Spitalul de Arși ducea luna trecută la decesul pacientei.
În cazul de la CF 2, la o oră după intervenția chirurgicală, s-au instalat primele
semne de șoc hemoragic. Medicii i-au administrat din nou sânge. Norocul ei a fost
că s-a trezit la timp pentru a le atrage atenția că primește sânge dintr-o pungă
greșită. Deja celebrii inspectori sanitari din DSP București (celebri fiindcă par
să ajungă mereu la timp pentru a constata, că la autopsie, deficiențele, dar nu
și pentru a le corecta din vreme) au demarat o anchetă, care a revelat că o asistentă
etichetase greșit, cu numele femeii, proba de sânge a altei paciente. Așa a ajuns
să primească AB4 pozitiv în loc de O1 pozitiv. Inspectorii DSP au decis să amendeze
asistenta cu 700 de lei (sancțiunea maximă aplicabilă), iar spitalul cu 30.000 de
lei.
La fel ca la Spitalul de Arși, unitatea de transfuzii funcționa fără
autorizație. Conform datelor primite de la minister miercuri, în sistemul public
funcționează 108 unități de transfuzie sanguină fără autorizație de la DSP, dar
care primesc sânge și produse sanguine de la Institutul Național de Hematologie
și centrele de transfuzii. În perioada 2–12 august, departamentele de supraveghere
din DSP-uri vor verifica toate unitățile de transfuzie neautorizate și vor stabili
planuri de conformare în vederea autorizării în cel mult trei luni.
Deloc surprinzător, la Spitalul CF 2 nu exista nicio procedură de
testare a grupei sanguine la patul pacientului, respectiv în sala de operații. În
câte spitale există însă această procedură și în câte este respectată? Sunt date
de care ministerul nu dispune momentan și, cel mai devreme, le putem aștepta la
12 august. Totuși, ministerul a mai anunțat că va publica în curând un plan național
de reducere a riscurilor atașate transfuziilor.
Colegiul Medicilor București spune, printr-un comunicat, că va urmări
evoluția cazului. Familia pacientei este decisă să își caute dreptatea în instanță
și, potrivit Digi 24, acuză medicii din secția de ATI a Spitalului CF2 că au încercat
să ascundă ce s-a întâmplat.
Nu foarte departe de cele povestite mai sus, într-un alt spital bucureștean,
în același an de grație 2016, doi medici și un pacient erau electrocutați în timpul
unei operații de cancer de limbă, chiar de unul dintre instrumentele chirurgicale.
Dr. Marian Stamate, orelist și operatorul principal, a ajuns la reanimare din cauza
șocurilor produse de electrocauterul defect. Medicul nu se află la primul accident
de acest fel. Cu patru luni înainte, tot la Spitalul Colțea, „am fost electrocutat
în aceeași manieră de un șoc electric, chiar mai grav“. Dar atunci fuseseră afectați
doar Stamate și rezidentul, nu și pacientul. Orelistul a raportat incidentul în
protocolul operator și în documentele de la sala de operație, precum și verbal șefilor
clinicii. Fără niciun rezultat. „Nu s-au luat decât măsuri de formă. Au chemat o
firmă care probabil în timpul liber făcea gogoși, pentru că ne-au întrebat, pe mine
și pe asistenta șefă: „Ce sunt astea?“ Și le-am spus „electrocautere“. Și replica
a fost „ce este acela un bipolar?“ În momentul acela am plecat, era clar că habar
nu aveau ce fac“, a povestit Marian Stamate, contactat de „Viața medicală“.
Deși era accident de muncă, nimeni nu a chemat autoritățile care ar trebui să intervină
în astfel de cazuri: ITM, poliție etc. Și, fiindcă nu voia „să afecteze imaginea
spitalului“, nici orelistul nu a mers mai departe de superiorii săi. Acum însă,
vrea să dea în judecată spitalul: „Orice om decent în pericol de a fi asasinat de
locul de muncă de două ori cred că ar face același lucru“. E revoltat de „incompetența
managerială“, dar și „de drăgălășenia ministerului, care spune că nu are cum să
intervină la Colțea“.
Mediatizarea evenimentului a dus la autosesizarea poliției, parchetului
și inspectorilor de protecția muncii. În spital s-a format o comisie pentru ancheta
internă, care „este și de cercetare, și de intimidare. Au desfășurat-o ieri, în
absența mea – eu sunt în concediu –, au refuzat prezența medicului care a încheiat
operația în locul meu, precum și a medicului care s-a ocupat să ne îngrijească pe
toți trei, după electrocutare. Nici asistenta de anestezie, martor direct, nu a
fost chemată“, spune Marian Stamate.
