În legătură cu publicaţiile medicale pro
vinciale, nu ştii întotdeauna, ca recenzent, ce atitudine să ai. „Criticându-le“, mai mult decât să „îndrepţi“ ai putea demola; lăudându-le, rişti să laşi „nesancţionate“ greşeli ori încurajezi amatorismul. De aceea, în semnalarea celui de-
al 38-lea număr, datat „decembrie
2009“, mă voi limita la ceea ce am numit o „paginaţie eteroclită“. Un eufemism pentru constatări: „aruncarea cu furca“ a unor articole medicale (unele chiar valoroase, precum „Noi perspective terapeutice în stenoza aortică degenerativă“ de conf. dr. Corneliu Zeana; „Principii de kinetoterapie a pacienţilor cu scleroză multiplă între puseele de evoluţie“ de prof. dr. Ştefania Kory-Calomfirescu şi dr. Marilena Kory-Mercea), urmate imediat de articole dedicate lui Mihai Eminescu: „În apărarea marelui nostru Eminescu“, de prof. univ. dr. George Petrescu, versuri de Victor Eftimiu („Lui Mihai Eminescu“) şi de… Cincinat Pavelescu („La statuia lui Eminescu – din parcul Dumbrăveni“). (...)